Определение № 609 от 22.11.2022 г. на ВКС по т. д. № 2488/2022 г.
ВКСI търговско отделение22.11.2022 г.докладчик Анна Ненова
Диспозитив
СПИРА, на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК, изпълнението на Решение № 683 от 19.05.2022г. по в.т.д. № 3000/2021г. на Окръжен съд – Пловдив. Определението е окончателно. Председател: Членове:1. 2.
Мотиви
Производството по делото е образувано по касационна жалба вх. № 15976/15.06.2022г. на Е. П. М., извършваща търговия под фирма ЕТ „МЕТАЛИК-И. М.-Е. М.“, срещу Решение № 683 от 19.05.2022г. по в.т.д. № 3000/2021г. на Окръжен съд – Пловдив. С въззивното решение, като е било отменено частично Решение № 262093 от 25.07.2021г. по гр.д. № 3501/2018г. на Районен съд – Пловдив, са били уважени исковете на „К.-К.“ ООД срещу касатора за заплащане на сумата от 24 666 лева дължим остатък от възнаграждение по договор за изработка от 31.08.2016г., както и на сумата от 12 632 лева неустойка за забава, дължима по договора. На основание чл. 404, т. 1, пр. 2 от ГПК, на 06.06.2022г., въз основа на въззивното решение в полза на „К.-К.“ ООД е бил издаден изпълнителен лист за сумата от общо 37 298 лева и е било образувано изпълнително дело № 20228250400651 по описа на ЧСИ С. Г., рег. № 825 на КЧСИ. С молба вх. № 9995/10.11.2022г. от едноличния търговец е поискано спиране на изпълнението на въззивното решение по реда на чл. 282, ал. 2 от ГПК чрез внасяне на обезпечение, за което да се даде срок, като се приспаднат вече внесените по изпълнителното дело като разсрочено плащане суми – 8 315. 06 лева на 04.08.2022г. и 4 157. 53 лева на 08.09.2022г. За образуваното изпълнително производство и платените от касатора суми в погашение на задължението по изпълнителното дело е представено удостоверение от ЧСИ С. Г. с изх. № 20025/31.10.2022г. С молба от 17.11.2022г., в изпълнение на разпореждане на съда от 11.11.2022г., от касатора е представено преводно нареждане за плащане към бюджета (сметка на ВКС) на сумата от 24 825. 41 лева, определена като дължимо обезпечение. При извършеното от касатора плащане настоящият съдебен състав намира искането по чл. 282, ал. 2 от ГПК основателно. Съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК спиране на изпълнението на осъдително въззивно решение за парични вземания, подлежащо на предварително изпълнение съгласно чл. 404, т. 1, пр. 2 от ГПК, се допуска от Върховния касационен съд при подадена касационна жалба, след внасяне на обезпечение в размер на присъдената в обжалваното решение сума. В случая срещу постановеното от Окръжен съд – Пловдив по в.т.д. № 3000/2021г. решение е подадена касационна жалба и дължимото съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК обезпечение е внесено, при което молбата на касатора за спиране на изпълнението на въззивното решение по образуваното изпълнително производство въз основа на издадения по чл. 404, т. 1, пр. 2 от ГПК изпълнителен лист следва да бъде уважена. При определяне на обезпечението е приспадната вече платената от касатора сума в изпълнение на съдебното решение. Воден от горното Върховният касационен съд