Определение № 60 от 13.02.2019 г. на ВКС по гр. д. № 444/2019 г.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по подадена касационна частна жалба вх. № 412/22.01.2019 г. от Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество, чрез процесуалния представител А. Х. М. – директор на ТД на КПКОНПИ - Варна против определение № 9/09.01.2019 г. по в.ч.гр.дело № 4/2019 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено определение № 3252/10.12.2018 г. по гр.дело № 2659/2018 г. на Варненския окръжен съд, с което е прекратено производството по делото. В частната жалба се поддържат основания за неправилност на определението – нарушение на материалния и процесуален закон, и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставения правен въпрос в изложението и поради очевидна неправилност на определението, да се отмени последното и вместо това се постанови друго, с което делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на процесуалните действия по предявените искове по чл.74 ЗОПДНПИ/отм./ от КПДОНПИ против Д. К. К. и Н. Г. Д. за отнемане на незаконно придобито имущество от ответниците в общ размер на 232 788.42 лв. Към частната жалба е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. Формулиран е правният въпрос, който съдът уточни и конкретизира съобразно правомощията по т.1 от т.решение № 1/2010 г. по т.дело № 1/2009 г. на ОСГТК на ВКС както следва:преклузивен или инструктивен е предвиденият в чл.27 ал.1 и 2 ЗОДНПИ (отм.) и чл. 112 ал. 1 и 2 ЗПКОНПИ срок за извършване на проверки и събиране на доказателства за установяване на произхода и местонахождението на имущество, за което има данни, че е придобито пряко или косвено от престъпна дейност и допустимо ли е образуване на производство чл. 74 ЗОДНПИ(отм.) и чл. 153 ЗПКОНПИ след изтичане на този срок? Съдът намира, че производството по делото следва да бъде спряно. По поставения правен въпрос от жалбоподателя е образувано т.дело № 1/2018 г. на ОСГК на ВКС. Поради това производството по настоящото дело следва да бъде спряно на основание чл.292, вр.чл.229,ал.1,т.7 ГПК до постановяване на решение по посоченото тълкувателно дело. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско