Определение № 146 от 12.03.2026 г. на ВКС по н. д. № 223/2026 г.

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 1 от НПК, по повод разпореждане № 1446 от 02.03.2026 г. по н.о.х.д. № 4864/ 2021 г., по описа на Варненския районен съд, 28.състав, с което делото е прекратено и е изпратено за промяна на подсъдността. Върховният касационен съд, за да се произнесе взе предвид следното: Съдебното дело е образувано от Варненския районен съд през 2021 г. Проведени са десетки съдебни заседания, започнало е съдебно следствие, в което са разпитани повечето свидетели и вещи лица. Със заповед № 55 от 02.03.2026 г. на административния ръководител производството е преразпределено на друг съдия докладчик. След получаването на делото новият съдия докладчик забелязал, че много от свидетелите и вещите лица живея извън съдебния район, в който правораздава и изпратил делото на ВКС за преценка към промяна на местната подсъдност. При така изложените обстоятелствата ВКС намери, че съдебното производство следва да продължи пред Варненския районен съд, където е било първоначално образувано. Промяна на местната подсъдност на делото би била по-вероятна в началото на съдебното производство, още през 2021 г., когато съдебно следствие не е започнато. Макар и производството по делото да се движи с по-бавни темпове, поради неговата фактическа сложност, призоваването и разпитът на свидетелите до момента показва, че Варненският районен съд може да продължи с първоинстанционното разглеждане на делото. В противен случай не би било етично съдебната тежест за гледане на обвинението да се прехвърля към друг съдебен район, каквото искане е направено в прекратителното разпореждане. Разпореждането, с което е прекратено съдебното производство пред Варненския районен съд следва да бъде отменено, тъй като производството следва да продължи под същия номер на делото, известен на страните и на вече разпитаните свидетели и вещи лица. Върховният касационен съд, на основание чл. 43, т. 1 от НПК