Определение № 244 от 12.05.2016 г. на ВКС по т. д. № 1184/2015 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 изр.1 ГПК, образувано по частната „касационна” жалба на Е. Н. Х. ЕГН [ЕГН] от [населено място] против определение от 22.01.2015г., постановено по в.гр.д.№1438/2014г. по описа на Старозагорски окръжен съд, с което е оставена без уважение подадената молба по чл.248 ГПК от Е. Н. Х. за изменение на решение №393/15.12.2014г., постановено по същото дело, в частта му за разноските. В срока по чл.276 ал.1 ГПК е депозиран писмен отговор на частната жалба от Д. И. Д. ЕГН [ЕГН] от [населено място] войвода, с който се оспорва допустимостта и основателността на частната жалба и се иска присъждане на разноски. По своята правна същност подадената частна касационна жалба е частна жалба, която подлежи на разглеждане по реда на по чл.274 ал.2 ГПК /т.24 от Т..решение №6/6.11.2013г. по тълк.дело №6/2-12г. на ВКС, ОСГТК/. Независимо от това настоящият състав, като взе предвид, че с решение №69/9.05.2016г. по т.д.№1185/2015г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т.о., постановено по реда на чл. 290 ГПК, е разрешен въпросът за дължимостта на разноските, включително и за въззивното производство, намира, че подадената частна жалба понастоящем е без предмет, поради което е недопустима и образуваното въз основа на нея производство следва да бъде прекратено. Не следва да бъдат присъждани разноски в полза на ответницата по частната жалба, тъй като от една страна въпросът за разноските за всички инстанции е решен с постановеното решение по реда на чл.290 ГПК, а от друга страна – не са представени доказателства за такива разноски. Мотивират от горното, Върховен касационен съд, ТК, ІІ т.о.