Определение № 366 от 12.12.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3431/2014 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба вх.№1026683/08.07.2013г. и вх.№1029101/22.07.20013г. на Л. В. Т. от [населено място], чрез процесуален представител адв.Я. В., за отмяна на влезли в сила решения, постановени на 19.10.2006г. и 16.05.2007г по гр.д.№1929/2008г. на Софийски градски съд. В молбата за отмяна се сочи отменително основание по чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Молителката представя писмени доказателства, които счита за относими към посоченото основание за отмяна. В срока по чл.306, ал.3 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна. Върховният касационен съд, ІІІ гр.отд. при данните по делото намира следното: Разглеждането на молбата за отмяна следва да се допусне. Молбата е подадена в срока по чл.305, ал.1, т.1 ГПК, считано от момента, в който – според молителката й е станало известно новото обстоятелство. Към молбата са приложени с твърдение, че са нови по смисъла на чл.303, т.1 ГПК писмени доказателства, като преценката дали са новооткрити, могла ли е молителката да се снабди своевременно с тях и от значение ли са за спора, следва да се направи в производството по разглеждане на молбата. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отд.