Определение № 892 от 28.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4640/2014 г.

ВКСIV гражданско отделение28.11.2014 г.докладчик Светла Бояджиева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от [фирма] [населено място] частна касационна жалба против определение № 6502 от 10.03.14г.,постановено по в.ч.гр.дело № 486/14г.на Софийски градски съд. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба,подадена от [фирма] [населено място] чрез пълномощник адв.Г. Г. против определение № 6502 от 10.03.14г.,постановено по ч.гр.дело № 486/14г.на Софийски градски съд в частта,с която е оставена без уважение частна жалба вх.№ 3138394/14.11.13г.срещу разпореждане от 15.10.13г.по гр.дело № 20490/13г.на СРС,ІІ г.о.,63 състав,с което е върната частна жалба вх.№ 3126766/14.08.13г.срещу разпореждането на съда за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. Върховният касационен съд,състав на ІV г.о. намира,че частната касационна жалба процесуално недопустима поради следното: Обжалваното въззивно определение не подлежи на обжалване с частна касационна жалба съгласно ТР № 4/2013г.на ОСГТК на ВКС.В т.8 е прието,че въззивните определения,постановени в заповедното производство,не подлежат на касационно обжалване. В случая въззивният съд се е произнесъл по частна жалба срещу разпореждане на първоинстанционния съд,с което е върната частна жалба срещу разпореждането на съда за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК.Правилността на първоинстанционното определение е проверена от въззивния съд и с това е изчерпан редът за обжалване.Определението на въззивния съд е окончателно и с него е приключило двуинстанционното съдебно производство. По изложените съображения частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане. С оглед горното Върховният касационен съд,състав на ІV г.о

Цитирани разпоредби

2