Определение № 2418 от 17.09.2024 г. на ВКС по т. д. № 1770/2024 г.

Настоящото производство е образувано по частна жалба на Т. Г. Р. и З. Р. С., двамата от [населено място], срещу определение № 1653 от 18.06.2024 г. по т. д. № 1140/2024 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, с което е оставена без разглеждане подадената от тях молба по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение № 132 от 29.04.2022 г. по в. т. д. № 702/2021 г. на Варненски апелативен съд. С молба вх. № 15556 от 17.09.2024 г. частните жалбоподатели Т. Г. Р. и З. Р. С. са поискали спиране изпълнението на решение № 132 от 29.04.2022 г. по в. т. д. № 702/2021г. на Варненски апелативен съд по реда на чл. 309, ал. 1 вр. чл. 282 ГПК. Настоящият състав счита, че молбата е подадена преждевременно, поради което е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Производството по чл. 309 във връзка с чл. 282 ГПК за спиране на изпълнението на въззивно решение предпоставя наличието на висящо производство по подадена молба за отмяна срещу това решение. В случая, обаче, не може да се приеме, че посочената предпоставка е осъществена, предвид обстоятелството, че подадената от настоящите частни жалбоподатели молба за отмяна по реда на чл. 303 ГПК е оставена без разглеждане с определение № 1653 от 18.06.2024 г. по т. д. № 1140/2024 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение. До евентуалната отмяна на това определение, не е налице надлежно сезиране на Върховен касационен съд реда на чл. 303 ГПК, поради което липсва основание за произнасяне по молбата за спиране изпълнението на въззивното решение, атакувано с оставената без разглеждане молба за отмяна. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение