Определение № 49 от 24.06.2020 г. на ВКС по н. д. № 379/2020 г.

Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК. Образувано е по разпореждане № 424 от 10.06.2020г. на председателя на РС – Велики Преслав, с което производството по нохд № 157/2020г. по описа на същия съд е прекратено, а делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че са налице условията на чл.43, т. 3 от НПК, поради което делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Установено е, че нохд № 157/2020г. е образувано пред РС – Велики Преслав по обвинителен акт срещу Х. Р. А. за престъпление по чл. 152, ал.1, т.2 от НК. След постъпване на производството в съда определеният за съдия- докладчик се отвел от разглеждане на делото на осн. чл.31 във връзка с чл. 29, ал.2 от НПК - поради обстоятелства, които могат да породят съмнение в безпристрастността и непредубедеността му - произнасяне в процедура по чл. 64, ал. 1 от НПК, в която е изтъкнал мотиви за „наличието на обосновано предположение, че обвиняемият е извършител на деянието”. От останалите двама съдии – единият е продължителен болничен, а другият е командирован от РС- Шумен единствено за разглеждане на граждански дела. Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, следва да се определи друг, еднакъв по степен съд, който да го реши по същество, а именно – Районен съд - Шумен, който е разположен в териториална близост и в чийто район живеят част от лицата по списъка за призоваване към обвинителния акт. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,