Определение № 1 от 02.01.2019 г. на ВКС по гр. д. № 17/2019 г.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. С молба от 21.12.2018г. С. Т. М. е поискал да се спре изпълнението на решение от 21.08.2018г. по гр.д.№577/2018г. на АС София. От молителя е подадена и касационна жалба на 02.11.2018г. и съобщение за изготвено решение получено от молителя на 02.10.2018г., от които се установява, че въззивното решение е обжалвано в предвидения от закона срок. С преводно нареждане от 20.12.2018г. на [фирма] молителят е внесъл сумата 6000 лева като обезпечение по чл.282 ПК. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 282, ал. 2, ГПК, приема за установено следното: Молбата следва да се уважи. Към молбата, с искане за спиране изпълнението на въззивно решение от 21.08.2018г. по гр.д.№577/2018г. на АС София е внесено надлежно обезпечение от молителя в размер на присъдената с решението сума от 6000 лева - обезщетение за претърпени неимуществени вреди от деликт. Процесуални предпоставки за да се допусне спиране изпълнението на въззивното решение са наличието на редовно подадена при спазване разпоредбата на чл.285 ГПК касационна жалба и надлежно внесено обезпечение съобразно изискванията на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, каквито в случая са налице. При тези данни Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че подадената молба за спиране изпълнение на въззивно решение следва да бъде уважена. Предвид изложените съображения, съдът