Решение № 75 от 04.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 291/2010 г.

взе предвид Производството е образувано по повод определение № 128/03.05.2010 год. на председателя на районния съд в гр. П., с което е прекратено производството по нохд № 176/2010 год. и е направено искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, поради наличието на предпоставките по чл.43, т.3 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура в писменото си становище поддържа, че искането е основателно, защото на основание чл.29, ал.1, б. В и ал.2 НПК всички съдии са си направили отвод и макар да е компетентния по правилата за подсъдност съдът не може да образува състав и да разгледа делото. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира: Районният съд в гр. П. е образувал нохд № 176/2010 год. по обвинителен акт за извършено от С. А. С. престъпление по чл.206, ал.1 НК. Видно от данните по делото трима от съдиите са се произнасяли по дознанието в производството по реда на чл.243 НПК. Това е основание за отвод по смисъла на чл.29, ал.1, т.1, б.”в” НПК и съдиите не могат да участват при разглеждане на делото и произнасяне със съдебен акт, без да се породи съмнение за предубеденост или заинтересованост. Друг съдия от състава на съда е командирован по предвидения ред в друг съд. От изложеното следва, че съгласно чл.36 НПК Районният съд в гр. П. е съдът, на който делото е подсъдно, но не може да образува състав. Делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд – Районният съд в гр. В.. Затова и на основание чл.43, т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение