Определение № 621 от 20.02.2025 г. на ВКС по т. д. № 24/2025 г.

Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на „ВИЛОКС ГРУП“ ЕООД, представлявано от адв. В. К., за отмяна на решение № 1570 от 15.12.2023г. по т.д. № 774/2023г. на СГС на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Молителят излага твърдения, че е узнал за постановеното решение по повод връчените му на 27.08.2024г. съобщения за налагане на запор на сметки от ЧСИ М. Б., от които е установил и наличието на образувани срещу дружеството две изпълнителни дела въз основа на два изпълнителна листа, издадени след влизане в сила на решението. Поддържа, че са налице извършени нарушения на процесуалните правила във връзка с призоваването му по делото, по което е постановено решението, като не е ясно по ред е бил призован, а ако се приеме, че това е редът по чл.50, ал.2 ГПК, не са били налице предпоставките на посочената разпоредба. Поради това сочи, че е бил лишен от възможност да участва в делото вследствие нарушаване на процесуалните правила, уреждащи способите за връчване на съдебните книжа, и прави искане за отмяна на посоченото влязло в сила решение. Ответникът „Евро Геймс Технолоджи“ ООД, представляван от адв. К. М. и адв. П. С., представя отговор, с който оспорва молбата за отмяна. Оспорва изложените в молбата за отмяна твърдения и излага и съображения за липса на соченото основание по чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че молбата за отмяна е допустима – изхожда от легитимирана страна, насочена е срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 от ГПК, и е подадена в законоустановения тримесечен срок по чл.305, ал.1, т.5 от ГПК, считано от узнаване на решението, чиято отмяна се иска. С оглед горното, както и предвид редовността на молбата за отмяна, производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, съобразно чл.307 ал.2 ГПК. С молбата са представени писмени доказателства и е направено искане за допускане на един свидетел при довеждане за установяване на изложените в молбата твърдения. Направените доказателствени искания са основателни, тъй като поисканите доказателства са относими и допустими. Водим от горното, съдът