Определение № 44 от 08.03.2012 г. на ВКС по н. д. № 375/2012 г.

Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 НПК по повод определение № 68 от 9.02.2012 г. на председателя на Районен съд - гр.Перник по н. о. х. д. № 212/2012 г. с искане за определяне на друг съд, който да разгледа делото. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: С определение № 68 от 9.02.2012 г. по н. о. х. д. № 212/2012 г. по описа на Пернишкия районен съд съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Данните разкриват, че съдиите в Пернишкия районен съд са се отвели от разглеждане на делото, на основание по чл. 29, ал. 2 НПК. С оглед на това е станало невъзможно да се формира съдебен състав. Изложеното покрива условията на чл. 43, т. 3 НПК, поради което Върховният касационен съд определя Районен съд – гр.Кюстендил като териториално близък, за да се осигури и максимално добра организация при съдебното разглеждане на делото. По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение: