Определение № 734 от 30.10.2013 г. на ВКС по т. д. № 3835/2013 г.
ВКСI търговско отделение30.10.2013 г.
Диспозитив
ОТМЕНЯ разпореждане № 7552 от 05.07.2013г., постановено от Варненски окръжен съд, с което е върната като просрочена касационната жалба на [фирма] - вх. № 20878/ 03.07.2013г., депозирана против възизивно решение № 449/ 17.05.2013г. по в.т.д. № 383/2013г. на Варненски окръжен съд. ВРЪЩА делото на Варненски окръжен съд, за продължаване на съдопроизводствените действия. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма], срещу разпореждане № 7552 от 05.07.2013г., постановено от Варненски окръжен съд по касационна жалба вх. № 20878/ 03.07.2013г., постъпила срещу решение № 449/ 17.05.2013г. по в.т.д. № 383/2013г. на Варненски окръжен съд, с което касационна жалба е върната като просрочена. Частният жалбоподател моли да се отмени атакуваното разпореждане като неправилно, като поддържа, че жалба не е просрочена. Излага аргументи, че последния ден от течението на срока - 30.06.2013г. е неприсъствен /неделя/, поради което срокът изтича в първия присъствен ден- 01.07.2013г., когато е изпратена жалбата по пощата. Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, като разгледана по същество е основателна. За да върне подадената от [фирма] касационна жалба, въззивният съд е приел, че същата е недопустима, поради подаването й след изтичането на законоустановения едномесечен срок. Посочено е, че препис от обжалваното решение е връчено на пълномощника на касатора със съобщение, получено на 31.05.2013г., като на основание чл.60, ал.3 ГПК едномесечният срок изтича последния ден на месеца, следващ връчването – на 30.06.2013г., докато жалбата е подадена, съгласно пощенското клеймо, на следващия ден- 01.07.2013г. Определението е неправилно. При връчен на жалбаподателя чрез пълномощника му препис от решението на 31.05.2013г., съобразно правилото на чл.60, ал.3 ГПК за изчисляване на срок, който се брои в месеци /какъвто е срокът за обжалване на въззивно решение/, срокът за обжалване би изтекъл на 30.06.2013г., ако този ден беше присъствен. Доколкото обаче в случая последният ден от срока е неприсъствен – неделя, то на основание чл.60, ал.6 ГПК срокът изтича в първия следващ присъствен ден т.е. на 01.07.2013г., когато е депозирана по пощата касационната жалба, поради което същата не е просрочена. Предвид изложеното, разпореждането на Варненски окръжен съд, като неправилно, следва да бъде отменено и делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по касационната жалба. Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, на основание чл.274, ал. 2, изр. 1 ГПК
Цитирани разпоредби
4- чл. 274, ал. 2
- чл. 275, ал. 1 ГПК
- чл. 60, ал. 3 ГПК
- чл. 60, ал. 6 ГПК