Определение № 2012 от 06.07.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2678/2023 г.
ВКСII гражданско отделение06.07.2023 г.докладчик Пламен Стоев
Диспозитив
П о т в ъ р ж д а в а разпореждане № 309 от 04.04.2023 г. по в. гр. д. № 462/2022 г. на Хасковския окръжен съд. О п р е д е л е н и е т о не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Т. Й. Г. от [населено място], Хасковска област, срещу разпореждане № 309 от 04.04.2023 г., постановено по в. гр. д. № 462/2022 г. на Хасковския окръжен съд, с което е върната частна жалба вх. № 1305 от 13.02.2023 г., поради неизпълнение в срок на указанията за отстраняване на нередовностите й. Жалбоподателят счита обжалваното определение за недопустимо, респ. неправилно, поради съществени нарушения на процесуалните правила, нарушения на материалния закон и необоснованост. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна. Производството по в. гр. д. № 462/2022 г. на Хасковския окръжен съд е приключило с решение № 296 от 17.10.2022 г., с което първоинстанционното решение е потвърдено. Против въззивното решение е подадена касационна жалба, която е върната с разпореждане № 67 от 17.01.2023 г., поради неотстраняване на нередовностите й в срок. Против разпореждането за връщане на касационната жалба е подадена частна жалба, която е оставена без движение с разпореждане № 194 от 27.02.2023 г., с което на жалбоподателя е указано да внесе дължимата държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15 лв. В срока за отстраняване на нередовностите на частната жалба е постъпила молба вх. № 2702 от 27.03.2023 г., съдържаща искане за продължаване на срока за изпълнение на дадените указания с разпореждането от 27.03.2023 г. и евентуално за освобождаване на жалбоподателя от задължението за заплащане на държавна такса. С определение № 291 от 28.03.2023 г. молбата е оставена без уважение. Окръжният съд е констатирал, че в предоставения срок констатираните нередовности на частна жалба вх. № 1305 от 13.02.2023 г. не са отстранени, поради което е постановил нейното връщане. Върховният касационен съд, II г. о., преценявайки данните по делото, намира следното: Съгласно чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 1 ГПК редовността на подадена частна жалба се проверява от администриращия съд, който в случай на констатирани нередовности следва да даде указания за отстраняването им. Подадената от Т. Г. частна жалба срещу разпореждане № 67 от 17.01.2023 г. е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК – не е представен платежен документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса. Администриращият съд е изпълнил задълженията си да укаже на жалбоподателя да отстрани нередовностите в седмичен срок. Междувременно съдът е бил сезиран с искания за продължаване на срока, респ. за освобождаване на страната от заплащане на държавна такса, които са оставени без уважение. Следователно указанията за отстраняване на нередовностите на частната жалба са законосъобразни, не са изпълнени от жалбоподателя в определения срок, което е довело до нейното връщане съгласно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК. Обжалваното разпореждане е правилно и няма основания за отмяната му. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на II г. о.,