Определение № 3906 от 04.08.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1012/2025 г.

ВКСIII гражданско отделение04.08.2025 г.докладчик Емил Томов

Диспозитив

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 3160 от 19.06.2025г по гр.д № 1012/2025г по описа, Трето г.о като на ред първи и втори от диспозитива на определението вместо погрешно изписаното „решение № 409 от 08.04.2024 г. по гр. дело № 2750/2023 г. на Софийският апелативен съд “, да се чете: решение № 232 от 09.12.2024 г. по гр. дело № 485/2024 г. на Апелативен съд – Пловдив Определението не подлежи на обжалване ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2

Мотиви

Производството е по чл.247 ал.1 ГПК, образувано служебно. С определение № 3160 от 19.06.2025г по гр.д № 1012/2025г по описа на ВКС, Трето г.о е разгледана касационна жалба на Прокуратурата на Р. България, чрез прокурор от Апелативна прокуратура - Пловдив, срещу решение № 232 от 09.12.2024 г. по гр. дело № 485/2024 г. на Апелативен съд - Пловдив.Съгласно мотивите на определението, не е допуснато касационно обжалване на обжалваното въззивно решение на Пловдивски апелативен съд .В диспозитива на постановеното определение обаче, погрешно е изписано „решение № 409 от 08.04.2024 г. по гр. дело № 2750/2023 г. на Софийският апелативен съд “. Становище в настоящето производство е заявил ответника по касационната жалба С. М. К., чрез процесуалния му представител адв. Р. Д.. Счита, че са налице основанията по чл.247 ГПК Констатира се допусната в диспозитива на определението очевидна фактическа грешка. Определението е постановено за обжалваното от ответника въззивно решение, което е предмет на делото, а не за друго съдебно решение. По изложените съображения ,на основание чл. 247, ал.1 ГПК Върховен касационен съд,Трето г.о

Цитирани разпоредби

2