Определение № 100 от 24.03.2015 г. на ВКС по гр. д. № 6831/2014 г.

Производството е образувано по молба на М. С. Д. за отмяна на решение № 404 от 15.07.2014 г. по гр. дело № 605/2014 г. на Русенски окръжен съд и потвърденото с него решение № 664 от 25.04.2014 г. по гр. дело № 3667/2013 г. на Русенски районен съд, V граждански състав. С разпореждане № 98 от 21.11.2014 г. на председателя на ІV г.о. при гражданска колегия на Върховен касационен съд /ВКС/ е образувано гражданско дело № 6831/2014 г. на ІІІ г.о. Настоящият състав на ВКС констатира, че производството е образувано по нередовна молба за отмяна. Молбата за отмяна не отговаря на изискването, регламентирано в чл. 306, ал. 1 вр. чл. 260, т. 3 ГПК, съгласно което страната трябва да направи точно и мотивирано изложение на основанието за отмяна. В случая това изискване не е спазено, в обстоятелствената част на молбата не се съдържа изложение, от което да е видно, в какво се състои според молителката противоречието между решенията, чиято отмяна се иска и постановените преди тях влезли в сила решения, посочени от същата – решение по гр. дело № 1623/2010 г. на Русенски районен съд и решение по гр. дело № 1560/2011 г. на ВКС, състав на гражданска колегия, ІІІ отделение. В молбата за отмяна страната се позовава на чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, без да въведе мотивирано изложение на този фактически състав. При тези обстоятелства следва да се приеме, че молбата за отмяна не отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 ГПК, като въпреки, че е образувана, като редовна по същата не е изпълнена процедурата по чл. 306, ал. 1 ГПК. Това налага молбата да се остави без движение, като се съобщи на молителката да отстрани в едноседмичен срок от съобщението допуснатите нередовности и се изпълни процедурата по чл. 306, ал. 1 ГПК. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение