Определение № 8 от 18.01.2021 г. на ВКС по н. д. № 4/2021 г.

Производството е по чл. 351 ал.6 от НПК. По искова молба на Х. А. С. К. срещу Й. А. и неговият баща /без посочване на име/ за престъпления по чл. 147, чл. 286 и чл. 290а от НК и по чл. 45 от ЗЗД в РС гр. Асеновград е било образувано нчхд № 4/2020 г. С разпореждане № 324/22.01.2020 г. съдията-докладчик е прекратил наказателното производство на осн. чл. 24 ал.5 т.2 от НПК. Разпореждането на първоинстанционния съд е потвърдено с решение № 115/ 07.07.2020 г. по внчд № 533/2020 г. на Пловдивския окръжен съд. Срещу въззивното решение Х. К. е депозирала жалба, която с разпореждане № 260011/19.08.2020г. Пловдивският окръжен е върнал на жалбоподателката като процесуално недопустима. Препис от разпореждането за връщане на жалбата, с указание, че то подлежи на обжалване пред ВКС в 7-мо дневен срок, е получено от К. на 06.09.2020 г. С жалба с вх.№ 8796/23.11.2020 г. Х. К. е сезирала ВКС, от чието съдържание би могло да се направи извод, че е останала недоволна от прекратяването на наказателното дело от частен характер. С разпореждане № 198/23.11.2020 г. председателят на второ наказателно отделение на ВКС е отказал да образува производство пред касационната инстанция. Настоящото чнд №4/2021 г. по описа на ВКС е образувано по жалба на Х. С. К. / подадена чрез РС гр. Асеновград на 15.12.2020 г./ с идентично съдържание на предходната жалба, с която се възразява срещу съдебните актове на РС гр. Асеновград и ОС гр. Пловдив, както и срещу „противозаконните действия на председателя на втори наказателен състав съдия Т.“. Жалбоподателката настоява делото й да бъде преразгледано от нов състав и да бъдат уважени законовите й искания. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без уважение. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото намери, че жалбата е процесуално недопустима, тъй като е просрочена. Тя е подадена след изтичане на преклузивния 7-мо дневен срок от съобщението за връщане на жалбата, изтекъл на 14.09.2020 г. Отделно от това касационният състав счита за нужно да разясни на жалбоподателката, че съгласно разпоредбата на чл. 346 т.4 от НПК на касационно обжалване подлежат решенията и определенията на окръжния или апелативния съд, с които се прекратява наказателното производство, но само ако са постановени за пръв път във въззивното производство. Настоящият казус не е такъв, тъй като с обжалваното решение въззивният Пловдивски окръжен съд не е прекратил за пръв път наказателното производство, а е потвърдил разпореждане на първоинстанционния съд. Затова разпореждането № 260011/19.08.2020 г. е правилно е законосъобразно. Жалбата на Х. К. следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение