Определение № 533 от 24.09.2009 г. на ВКС по гр. д. № 486/2009 г.

ВКСIV гражданско отделение24.09.2009 г.докладчик Веска Райчева

Диспозитив

оставя без разглеждане частната касационната жалба на Б. П. Б. срещу определение от 30.04.2009г. по гр.д. № 1123 / 2008г. на Благоевградски окръжен съд. Определението може да се обжалва в седмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Обжалвано е определение от 30.04. по гр.д. № 1123 / 2008г., с което Благоевградски окръжен съд е оставил без движение частна жалба срещу определение от 11.11.2008г. по същото гражданско дело. Жалбоподателят - Б. П. Б. поддържа, че обжалваното определение е неправилно и моли да се отмени. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. при тези данни констатира, че частната касационна жалба не подлежи на разглеждане по същество от настоящата инстанция. В случая съдът с обжалваното определение не е преградил по-нататъшното развитие на делото е изпълнил своето процесуално задължение да даде възможност на жалбоподателя да отстрани нередовностите на частната си жалба като я остави без движение съобразно разпоредбата на чл.275, ал.2 ГПК. Неизгодните правни последици, които настъпват за страните при несъобразяване с изискванията на процесуалния закон и при неизпълнение на процесуални задължения, са ясно посочени в закона и не могат да бъдат игнорирани, а тяхната проверка съобразно разпоредбите на 275, ал.2 е възложена на въззивния съд. Така постановеното определение не подлежи на касационен контрол съобразно разпоредбата на чл.274 ГПК, тъй като с него не се прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито закона предвижда неговата обжалваемост пред по-горен съд, поради което частната жалба срещу него следва да се остави без разглеждане. Предвид изложените съображения, съдът

Цитирани разпоредби

3