Определение № 1368 от 31.05.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2268/2023 г.

Производството е по чл. 282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба на „ДЗИ-Общо застраховане" АД, чрез пълномощника юрк. М. Я., с която е поискано спиране на изпълнението на невлязлото в сила решение № 558 от 27.04.2023г., постановено по въззивно гр.дело № 3350/2022г. на Софийския апелативен съд, ГО, 12 състав, с което е потвърдено решение № 262592 от 01.08.2022г. по гр.д.№ 14106/2020г., в частта за осъждане на „ДЗИ-Общо застраховане"АД да плати, на основание чл. 405, ал.1 КЗ и чл.86 ЗЗД, на Б. Ж. К. обезщетение за настъпило застрахователно събитие-кражба на л.а. Ленд Р. с рег. [рег.номер на МПС], в размер 51 700 лева и сумата 545,72 лева - мораторна лихва за периода от 14.11.2020г. до 21.12.2020г. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че молбата е процесуално допустима. Налице са изискванията на чл. 282, ал. 2 ГПК-постъпила е в срок касационна жалба от молителя, заедно с приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, срещу въззивното решение на Софийския апелативен съд. Следователно, налице е висящност на производството по чл.288 ГПК, което е предпоставка за спирането на изпълнението до приключване на касационното производство. Съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на касатора (длъжник по изпълнението) да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума. Молителят „ДЗИ-Общо застраховане" АД е представил преводно нареждане, удостоверяващо, че на 30.05.2022г. по специалната сметка на ВКС е внесена сумата 52 245,72 лева (удостоверено и от счетоводител при ВКС, че сумата е постъпила по тази сметка на ВКС на 31.05.2023г.), съставляваща надлежно обезпечение, поради което молбата следва да бъде уважена. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение