Определение № 208 от 16.07.2020 г. на ВКС по гр. д. № 1271/2020 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба вх.№ 1874/08.01.2020 г. на И. Б. Д., чрез пълномощника му адв. Н. А., за отмяна на влязлото в сила решение № 2888/09.07.2019 г. по гр.д. №15132/2018 г. на Районен съд – Пловдив, постановено в производство по обективно съединени искове по чл.127, ал.2, чл.127а, ал.2, чл.143 и чл.149 СК. С определение № 157/12.06.2020 г. съставът на ВКС, Трето гражданско отделение, е оставил без движение молбата за отмяна и е дал указания на страната да отстрани констатираните в същата нередовности. Молителят И. Д., чрез пълномощника му адв. Н. А., е подал молба-уточнение вх.№5340/06.07.2020 г., с която е уточнил фактите, обуславящи исканата отмяна на решението и обстоятелството, че отмяната се претендира само в частта по исковете за издръжка. Във връзка с преценката за спазване на срока по чл.305 ГПК е посочил, че е узнал за постановеното решение на 18.11.2019 г., когато е получил покана за доброволно изпълнение изх. №5765/18.11.2019 г. Към молбата – уточнение са приложени копия от документите, за които се твърди, че представляват доказателствата за поддържаното основание по чл.303, ал.1, т.1 ГПК (ПДИ изх. №5765/18.11.2019 г., искане за издаване на удостоверение въз основа на регистъра на населението от 03.12.2019 г. и декларация за припознаване). Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че молителят е отстранил нередовностите по молбата за отмяна. Същата е процесуално допустима и следва да се допусне за разглеждане в открито съдебно заседание. Преценката дали сочените от молителя факти и представените доказателства са „нови” по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 ГПК и от значение ли са за спора между страните, следва да се направи в производството по реда на чл. 307, ал. 2 ГПК. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение