Определение № 348 от 08.07.2024 г. на ВКС по н. д. № 596/2024 г.

ВКСI наказателно отделение08.07.2024 г.докладчик Деница Вълкова

Диспозитив

ИЗПРАЩА ВЧНД № 222/2024 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч на Окръжен съд – Плевен за разглеждане. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на Окръжен съд – Ловеч за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на ЧНД № 222/2024 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и съобрази закона, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по ВЧНД № 222/2024 г. е образувано в Окръжен съд – Ловеч по въззивна частна жалба на Г. В. В. против Разпореждане №415 от 28.05.2024 г., постановено по НЧХД № 106/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Ловеч, с което въззивната му жалба срещу присъдата по посоченото дело е била върната поради неотстранена в указан от съда срок нередовност. Всички съдии в ОС – Ловеч, с изключение на административния ръководител – председател на съда – съдия С. и съдия П., последователно са депозирали самоотводи по съображения, че жалбоподателят е инициирал различни съдебни производства за присъждане на обезщетение срещу Окръжен съд – Ловеч, които поради висящността си в други съдилища могат да породят съмнение за предубеденост на съдиите от този съд и неосигуряване на справедлив съдебен процес. Самоотводите на съдиите са аргументирани и с Решение № 28417/2007 г. по делото „Боян Господинов срещу България“, с което е прието нарушение на чл. 6 § 1 от ЕКПЧ за аналогичен случай. С определение № 306/24.06.2024 г. административният ръководител на ОС - Ловеч е прекратил производството по делото и е изпратил същото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа поради невъзможността да се образува съдебен състав. Изложеното налага извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като поради отвод на съдии от състава на ОС – Ловеч са останали само двама съдии, които не могат да образуват състав предвид, че се касае за въззивно дело, което задължително подлежи на разглеждане от трима съдии (чл.28, ал.2 от НПК). Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Окръжен съд – Плевен, който е сравнително близо по териториален критерий окръжен съд до ОС – Ловеч и поради това, ако бъде разпоредено провеждане на открито съдебно заседание, участието на страните в съдебното производство няма да създаде особени затруднения. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

4