Определение № 116 от 30.09.2015 г. на ВКС по н. д. № 1078/2015 г.

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, по повод разпореждане № 6482 от 13.07.2015 г. по н.ч.х.д. № 1861/ 2015 г. на председателя на Варненския районен съд, с искане за определяне на друг съд, който да разгледа делото. Прокурор Искра Чобанова от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е изпратено за промяна на подсъдността и определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Искането се позовава на невъзможността производството по делото да бъде продължено от Варненски районен съд, тъй като всички съдии се отвели, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, поради обстоятелството, че подсъдимият Е. Г. Е. е съпруг на съдия от Варненски окръжен съд. След отводите не може да бъде формиран съдебен състав. Настъпили са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на териториално компетентния съд и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа повдигнатото от тъжителката А. М. И. частно обвинение по чл. 130, ал. 1 от НК. С оглед осигуряването на минимални финансови разходи и обезпеченост на нормалното движение на делото Върховният касационен съд определя Добрички районен съд, пред който да се проведе първоинстанционното съдебно производство. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 43 от НПК,