Определение № 3774 от 29.07.2024 г. на ВКС по гр. д. № 4639/2023 г.
ВКСIII гражданско отделение29.07.2024 г.докладчик Драгомир Драгнев
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА внесената от ПК „Напред“ сума в размер на 22 680 лв., послужила като обезпечение за спиране изпълнението на решение №365 от 12.06.2023 г., постановено по възз. т. д. №280 по описа за 2023 г. на Софийския апелативен съд, 9-ти търговски състав, в частта, с която е отменено решение № 26 от 13.01.2023 г. по т. д. № 562 по описа за 2020 г. на Софийския окръжен съд за отхвърляне на предявения от „Пирдоп-А“ АД против ПК „Напред“ за заплащане на сумата от 22 680 лв., представляваща обезщетение за ползване на магазин за хранителни стоки, находящ се в [населено място], [улица] за периода от 1.09.2015 г. до 30.09.2017 г., като вместо него е постановено друго за осъждане на ПК „Напред“ да заплати на „Пирдоп-А“ АД тази сума, ведно с лихви и разноски. СУМАТА да се преведе по сметката на С. И. С.-[ЕГН], в „Уникредит Бубанк“ АД, IBAN:BG 17 UNCR 7000 1523 3042 54 Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.282, ал.5 от ГПК. Постъпила е молба от ПК „Напред“ - [населено място], за освобождаване на внесената от кооперацията сума в размер на 22 680 лв., послужила като обезпечение за спиране изпълнението на решение №365 от 12.06.2023 г., постановено по възз. т. д. №280 по описа за 2023 г. на Софийския апелативен съд, 9-ти търговски състав, в частта, с която е отменено решение № 26 от 13.01.2023 г. по т. д. № 562 по описа за 2020 г. на Софийския окръжен съд за отхвърляне на предявения от „Пирдоп-А“ АД против ПК „Напред“ за заплащане на сумата от 22 680 лв., представляваща обезщетение за ползване на магазин за хранителни стоки, находящ се в [населено място], [улица] за периода от 1.09.2015 г. до 30.09.2017 г., като вместо него е постановено друго за осъждане на ПК „Напред“ да заплати на „Пирдоп-А“ АД тази сума, ведно с лихви и разноски. „Пирдоп-А“ АД не взема становище по молбата. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като прецени данните по делото, намира следното: ПК „Напред“ е внесла като обезпечение сумата 22 680 лв. за спиране изпълнението на въззивното решение, с което дружеството е осъдено да заплати тази сума на „Пирдоп-А“ АД като обезщетение за ползване на магазин за хранителни стоки, находящ се в [населено място], [улица] за периода от 1.09.2015 г. до 30.09.2017 г. С определение № 2315 от 14.05.2024 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение и съгласно чл.296, т.3 от ГПК това решение е влязло в сила. Според уведомително писмо до кооперацията от 10.06.2024 г. вземането, което е присъдено с въззивното решение, е цедирано от кредитора „Пирдоп-А“ АД на С. И. С.. Именно по негова сметка кооперацията желае да бъде преведена внесената като обезпечение сума. По този начин ще се изпълни целта на обезпечението, като бъде удовлетворен новият кредитор на вземането, присъдено с влязлото в сила решение. Ето защо молбата следва да бъде удовлетворена, като сумата бъде освободена и бъде преведена по посочената банкова сметка на новия кредитор. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение