Решение № 25 от 18.02.2010 г. на ВКС по н. д. № 35/2010 г.

взе предвид: Производството е образувано по повод определение № 27/14.01.2010 год. на Троянския районен съд, с което е прекратено производството по нахд № 39/2010 год. Направено е искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд за произнасяне по жалбата на Д. К. на основание чл.43, т.3 вр.чл.31 вр.чл.29, ал.2 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура в писменото си становище поддържа, че е приложима разпоредбата на чл.43, т.3 НПК, защото всички съдии са си направили отвод на основанието по чл.29, ал.2 НПК. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира: Делото е образувано в Троянския районен съд по жалбата на Д. К. против наказателно постановление на председателя на Държавна агенция „Национална сигурност”. Жалбоподателят е нотариус с район на действие на Троянския районен съд, в който като съдия работи съпругата му. С останалите съдии от състава поддържа професионални и лични контакти. Това, както правилно всички са приели като мотив за самоотвод, е обстоятелство по чл.29, ал.2 НПК - възможността да се считат предубедени или заинтересовани пряко или косвено от изхода на делото. Съдът, на който делото е подсъдно по правилата на НПК, не може да образува състав, за да го разгледа при стриктно спазване основните принципи на осъществяване на правораздаването. Делото следа да се разгледа от Плевенския районен съд, който е еднакъв по степен. Затова и на основание чл.43, т.3 вр.чл.29, ал.2 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение