Определение № 203 от 23.11.2022 г. на ВКС по н. д. № 890/2022 г.

ВКСI наказателно отделение23.11.2022 г.докладчик Татяна Грозданова

Диспозитив

ИЗПРАЩА прекратеното н.ч.х.д. № 198/2022 година по описа на Районен съд – Тетевен за разглеждане и решаване от Районен съд – Етрополе.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд – гр. Тетевен за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

1.

2.

Мотиви

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.ч.х.д. № 198/2022 година по описа на Районен съд – гр. Тетевен. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на образуваното пред РС – гр. Тетевен н.ч.х.д. № 890/2022 година по следните съображения: Производството по н.ч.х.д. № 890/2022 година по описа на Районен съд – Тетевен е образувано след като с решение № 72/18.08.2022 година по в.н.ч.х.д. № 161/2022 година на ОС Ловеч е отменена присъда № 260000/17.02.2022 година по н.ч.х.д. № 208/2020 година на РС Тетевен и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на РС Тетевен. С посочената присъда подс. С. Н. М. бил признат за виновен и осъдена по чл. 148, ал. 1, т. 1, вр. чл. 146, ал. 1 НК по тъжба, подадена от А. С. Б.. Всички съдии при РС Тетевен са се отвели от участие в разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а“ НПК или чл. 29, ал. 2 НПК, тъй като са се произнасяли по други производства, в чийто предмет са били включени и обсъждани факти, изложени и в тъжбата на А. Б.. С определение № 176/09.11.2022 година на председателя на РС Тетевен производството по н.ч.х.д. № 198/2022 година е прекратено и делото е изпратено на ВКС. Изложеното обуславя наличието на хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК и налага определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Това следва да бъде РС Етрополе, който е най-близко разположения териториално равен по степен съд на РС Тетевен и не биха се създали големи трудности за призоваването и явяването на страните и свидетелите по делото предвид наличната инфраструктура и транспортни връзки между двата града. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

5