Определение № 3376 от 18.06.2026 г. на ВКС по гр. д. № 2564/2026 г.

Производството е по чл.309 във вр. с чл. 282 ГПК. П. В. Г., чрез адвокат Н. И. от САК, е подал молба за отмяна на влязлото в сила въззивно съдебно решение №472 от 01.10.2025г. на Софийски окръжен съд, постановено по в.гр.д.№ 7/2025г. в частта, в която е потвърдено решение №274 от 29.10.2024г. по гр.д.№888/2023г. на РС Елин Пелин. В молбата е инкорпорирано искане за спиране изпълнението по изп.дело №20268460400199/2026г. по описа на ЧСИ О. М., образувано по повод присъдените в трите съдебни инстанции разноски. С разпореждане от 05.06.2026г. на председателя на трето гражданско отделение на ВКС, молбата за отмяна и инкорпорираното в нея искане са оставени без движение. На молителя е указано в едноседмичен срок от съобщението да представи пълномощно за адвокат Н. И., а по искането за спиране – да внесе по специалната сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата 2513,52 евро като представи вносен документ за това. В указания срок молителят е подал молба вх.№12971 от 18.06.2026г., с която е представил пълномощно за адв.И.. Не е представил доказателства за внесено обезпечение по искането за спиране. В молбата се съдържа изявление на молителя, че не разполага с възможност да внесе дължимото обезпечение. Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, намира следното: Процесуални предпоставки за да се допусне спиране изпълнението на влязлото в сила решение са наличието на редовно подадена при спазване разпоредбата на чл. 306 ГПК молба за отмяна и надлежно внесено обезпечение съобразно изискванията на чл. 309, ал. 1 ГПК, каквото в случая не е налице. По горните съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,