Определение № 84 от 26.08.2022 г. на ВКС по н. д. № 486/2022 г.

ВКСIII наказателно отделение26.08.2022 г.докладчик Красимира Медарова

Диспозитив

ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 326/2022 г. по описа на Районен съд - гр.Карлово за разглеждане и решаване на Районен съд - гр.Пловдив. Определението не подлежи на обжалване. Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд - гр.Карлово за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.ч.х.д. № 326/2022 г. по описа на Районен съд - гр.Карлово. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото, тъй като съдът, на който е подсъдно не може да образува състав, поради отвод на всички действащи съдии, на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК /по съображения за близки приятелски отношения между подсъдимия по делото и магистратите от районния съд/. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото по следните съображения: Наказателното производство по н.ч.х.д. № 326/2022 г. е образувано пред Районен съд - гр.Карлово по частна тъжба, подадена от М. А. М. срещу Г. Н. П. за престъпление по чл.130 от НК, извършено на 10.12.2021 г. След образуването на делото от разглеждането му са се отвели първоначално определеният на случаен избор съдия - докладчик Г. М., а впоследствие и всички действащи съдии от РС – гр.Карлово /А. Д.-К., А. Г., В. И., Д. П., А. В.-П./, на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК, по лични съображения, поради познанство с подсъдимия, което са преценили като основание за отвод. След депозираните отводи, с разпореждане 564/17.06.2022 г. на съдия А. В.-П., Председател на РС-гр. Карлово е било прекратено съдебното производство по делото и същото е изпратено по компетентност на ВКС, на осн. чл.43, т.3 за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа, по съображения, че съдът на който е подсъдно не може да образува състав за неговото разглеждане. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички действащи съдии от РС - гр.Карлово, което е пречка този съд да сформира законен състав съгласно изискванията на чл. 28 от НПК, който да разгледа делото и като взе предвид, че не може да контролира обосноваността на направените отводи намира, че са налице законовите предпоставки на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането на делото, а именно - Районен съд - гр.Пловдив, който е териториално близък до РС – Карлово, с цел избягване затруднения в придвижването на страните. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

Цитирани разпоредби

5