Определение № 23 от 22.02.2010 г. на ВКС по н. д. № 68/2010 г.

Производството пред ВКС на РБ е образувано на основание чл.43, т.3 НПК по искане за промяна на местната подсъдност, касаеща разглеждането на чнд№ 285/2009 год. по описа на РС гр. К.. С разпореждане от 26.01.2010 год. на председателя на Районен съд гр. К., съдия П. Т., е прекратено производството по делото и същото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, тъй като РС гр. К., не може да образува състав, след като всички съдии от този съд са си направили отвод от разглеждане на делото съгласно чл.29, ал.2 НПК. ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА ВКП изразява становище, че искането за промяната в местната подсъдност на делото е неоснователно, доколкото вече тя е била променена с определенията по чнд№587/08 год. на ВКС и по чнд№1/09 год. на ВКС, съгласно които е постановена промяна в местната подсъдност на делото, което да се разгледа от РС гр. Б.. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, съобрази данните по делото и прие следното: Искането е основателно. Образуваното чнд №285/09 год. по описа на РС гр. К. е по повод жалба от Г. Ц. Х. срещу постановление на РП гр. К. от 09.12.09 година за прекратяване, съгласно чл.243, ал.1,т.1, вр. чл.24, ал.1,т.1 НПК на наказателното производство по №Д-197/2006 год. на РУ на МВР гр. К. и прокурорска преписка вх. №140/05 год. срещу С. С. Илчовски за престъпление по чл.323, ал.1 НК, тъй като деянието не съставлява престъпление. С разпореждане от 30.12.09 год. и с разпореждане от 08.01.2010 год., съдиите А. А. и съответно П. Т., са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.29, ал.2 НПК, поради познанството си с обвиняемия Илчовски и възможността за пораждане на съмнения в безпристрастността им от изхода на делото, по което същият е обвиняем. Видно от разпореждане от 26.01.2010 год. по същото дело, съдията Ц. Т. обективно не е в състояние да гледа делото, поради ползване на отпуск за времето на насрочването и разглеждането на делото. Тези данни очертават невъзможност на състава на РС гр. К. да разгледа делото, което е основание по чл.43,т.3 НПК за промяна в местната подсъдност на делото. Следва да се приеме, че чнд №285/09 год. по описа на РС гр. К. трябва да се разгледа от друг еднакъв по степен съд, какъвто е РС гр. Б.. Данните по делото сочат и на изводите, че РС гр. К. не е бил компетентен да разгледа и нохд№262/08 год. на РС гр. К., производството по което е на основание внесеният обвинителен акт срещу С. Илчовски за престъпление по чл.323, ал.1 НК, тъй като с определение №117/21.11.08 год. по чнд№587/08 год. на ВКС на РБ, ІІІ н.о. на основание чл.43,т.3 НПК е внесена промяна в местната му подсъдност и е определен като компетентен по правилата на местната подсъдност Районен съд гр. Б. да разгледа това дело. В този смисъл се е произнесъл още веднъж ВКС и с определение №23/22.01.09 год. по чнд№1/09 год.,с което е оставил без разглеждане искането на РС гр. К. за промяна на местната подсъдност по същото дело. Вместо делото да се разгледа от РС гр. Б., то отново неправилно е било образувано пред РС гр. К.. Районна прокуратура - гр. К. е трябвало да се съобрази с цитираните две решения на ВКС и да внесе обвинителния си акт, след отстранените нарушения в съдържанието му в последващите две прекратявания на съдебното производство по образуваното нохд№521/08 год. на РС Бяла Слатина и по образуваното нохд№48/09 год. на РС Бяла Слатина, срещу същия подсъдим по същото обвинение. След отстраняването на съществените процесуални нарушения съдебното разглеждане е трябвало да следва променената вече местна подсъдност пред районния съд в гр. Б., но в нарушение на закона, това не е сторено. Чнд №285/09 год. на РС гр. К. е образувано по реда на чл.243, ал.3 и ал.4 НПК, което касае процедура по обжалване на постановление за прекратяване на наказателното производство по делото. Съдът пред който е образувано частното производство не може да формира състав, поради което и на основание чл.43,т.3 НПК, делото следва да се разгледа от Районен съд гр. Б., на който да се изпрати незабавно. Поради тези съображения, ВКС, ІІІ н.о.