Определение № 296 от 20.06.2012 г. на ВКС по гр. д. № 260/2012 г.

Производството е по реда на чл.282 ал.2 ГПК. Образувано е по молба на И. Д. И. ,с която се иска спиране на изпълнението на изп.дело № 20117190400238 на ЧСИ С. Я. с рег.№. Върховният касационен съд ,състав на ІV г.о.намира,че молбата е процесуално допустима.Налице са изискванията на чл.282 ал.2 ГПК.В срок е постъпила касационна жалба от молителя срещу въззивно решение по в.гр.дело № 392/11г.на Варненския апелативен съд,въз основа на което е образувано посоченото изп.дело.С решението И. Д. И. е осъден да заплати на Б. И. Б. сумата 19 260 лв, представляваща обезщетение за вреди по неизпълнен и развален договор за изработка на основание чл.79 ал.2 ЗЗД вр.с чл.265 ал.2 ЗЗД ,както и сумата 13260 лв разноски за двете съдебни инстанции. Следователно налице е висящо касационно производство по чл.288 ГПК,което е предпоставка за спиране изпълнението на решението. Съгласно чл.282 ал.2 от ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на молителя /длъжник по изпълнението/да представи надлежно обезпечение,което в случая е в размер на присъдената сума.Молителят е представил редовен документ за внасянето като обезпечение сума в размер на 19 260 лв.Молбата следва да бъде уважена като бъде постановено спиране на изпълнителното дело. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.