Определение № 48 от 13.02.2014 г. на ВКС по т. д. № 2370/2013 г.

ВКСII търговско отделение13.02.2014 г.

Диспозитив

ОСВОБОЖДАВА внесеното по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер 18 000 лева, като тази сума да се преведе по посочената в молбата банкова сметка на вносителя [фирма], в Обединена българска банка АД – клон Света София, IBAN BG 76 UBBS 8002 1079 9668 20, B. UBBS BGSF. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по молба на [фирма], чрез процесуалния му пълномощник, с която е поискано освобождаване на внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на 18 000 лева и превеждането му по сметката на дружеството, с оглед приключилото производство по т.д.№ 2370/2013 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т.о. и отпадането на основанието за спиране на изпълнението поради погасяване на изпълняемото право по образуваното изп.дело № 2013860400191 на ЧСИ Р. Манджурова, рег. № 868. За да се произнесе по постъпилата молба, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, взе предвид следното: С определение № 232 от 02.04.2013 г. по ч.т.д.№ 1751/2013 г., ІІ т.о. на ВКС, на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК, след констатация, че касаторът е внесъл по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на 18 000 лева, е спряно изпълнението на въззивно решение № 255/11.02.2013 г. по гр.д.№ 3105/2012г. на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия, 2 състав. От направената на 11.02.2014 г. справка от гл.специалист-счетоводител при ВКС е видно, че обезпечението в посочения размер се намира по сметката на ВКС. Видно от изисканото и приложено т.д.№ 2370/20132 год. по описа на ВКС, ІІ т.о., с определение № 651 от 07.10.2013 г. не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение. С настоящата молба молителят е представил писмо от 17.12.2013 г. от ЧСИ Р. Манджурова, с което е уведомен, че поради изплащане на пълния размер на задължението по ИД 20138680400191, с взискател С. Г. Й., с ЕГН [ЕГН], производството по изпълнителното дело е прекратено. При тези данни молбата за освобождаване на обезпечението следва да се уважи, тъй като е отпаднало основанието за обезпечаване на присъдените в полза на ищцата вземания и изпълнителното дело е прекратено поради погасяване от страна на длъжника на изпълняемото право. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение

Цитирани разпоредби

1