Определение № 4333 от 10.09.2026 г. на ВКС по гр. д. № 3825/2026 г.

Производството е по чл. 282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба на Г. В. Д., чрез адв. Н. Ш., с която е поискано спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение №125/22.06.2026г. по въззивно гр.дело № 218/2026г. на Пловдивския апелативен съд. С това решение, след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 1193/30.10.2025г. по гр.д.№ 898/ 2025г. на Пловдивския окръжен съд, Г. В. Д. и В. Г. Д. са осъдени да платят солидарно на Н. В. З. сумата 26 587,18 евро (52 000 лева), като обезщетение за вреди от неточно изпълнение на договор за поръчка от 2012г. за продажба на следните картини: „Силата на човека и коня“, автор Любен Диманов, маслени бои на платно, 130х142 см (L. Dimanov, Horse and Human Power, Oil on Canvas, 130 x 142 cm, 1988); „Сватба“, автор Любен Диманов, маслени бои на платно, 120х105 см (L. Dimanov, Wedding, Oil on Canvas, 120 x 105 cm, 1988); „Семейство“, автор Любен Диманов, маслени бои на платно, 140х140 см (L. Dimanov, Family, Oil on Canvas, 140 x 140 cm), изразяващо се в продажба на картините на занижена цена, по-ниска от тяхната пазарна стойност, без продажната цена да е предварително одобрена от ищцата; признато за установено по отношение на Г. В. Д. и В. Г. Д. е, че Н. В. З. притежава правото на собственост върху следните картини: „Свети Димитър“, автор Димитър Киров, маслени бои на платно, 65х54 см (D. Kirov, Sv. Dimitar, Oil on Canvas, 65 x 54 cm); „Кръстът“, автор Димитър Киров, маслени бои на платно, 33х33 см (D. Kirov, Krastat, Oil on Canvas, 33 x 33 cm); „Кон и човек“, автор Любен Диманов, маслени бои на платно, 71х91 см (L. Dimanov, Horse and Man, Oil on Canvas, 71x91 cm, 1988); „Млада жена“, автор Любен Диманов, смесена техника на платно, 92х81 см (L. Dimanov, Yung Woman, Mixed technique, 92 x 81 cm, 1988); „Изкушение“, автор Митко Димитров (M. Dimitrov, Izkushenie, Oil on canvas, 47 x 47 cm, 1992); „Кон и човек“, автор Любен Диманов, литография на хартия, 68х98 см (L. Dimanov, Horse and Man, Lithography, 68 x 98 см) и всеки от ответниците е осъден да плати на Н. В. З. и по 10 455,92 евро -представляващи половината от действителната пазарна стойност на картините: „Свети Димитър“ и „Кръстът“ с автор Димитър Киров; „Кон и човек“ и „Млада жена“ с автор Любен Диманов; „Изкушение“, автор Митко Димитров; литография „Кон и човек“ с автор Любен Диманов, като обезщетение за невръщането на картините след прекратяване на сключения между страните през 2012г. договор за поръчка, с който ищцата възложила на ответниците продажба на картините, чрез оттегляне на поръчката от нея като доверител. Върховният касационен съд намира искането за основателно. Молителят е подал в срок касационна жалба с вх.№ 7031/28.07.2026г., заедно с приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, срещу въззивното решение на Пловдивския апелативен съд. Представил е преводно нареждане, според което на 09.09.2026г. по специалната сметка на ВКС е наредил сумата 37 043,10 евро (26 587,18 евро + 10 455,92 евро). Удостоверено е от счетоводител при ВКС, че сумата, съставляваща надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282, ал.2 ГПК, е постъпила по тази сметка на ВКС на 10.09.2026г. Предвид това молбата следва да бъде уважена. Така мотивиран, Върховният касационен съд