Определение № 21 от 14.02.2019 г. на ВКС по н. д. № 97/2019 г.

Настоящето производство е по чл. 351, ал. 6 НПК, образувано по жалба на Е. Е. В. против определение № 5401 от 28.11.2018 г. по в. н. ч. д. № 446/2018 г., с което е върната частна жалба срещу определение от № 4988 от 06.11.2018 г. на Благоевградския окръжен съд. Жалбоподателят твърди, че определението подлежи на отмяна. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че връщането на жалбата е законосъобразно. Върховният касационен съд, като разгледа жалбата и материалите по делото, намира следното: С определение № 5401 от 28.11.2018 г. Благоевградският окръжен съд е върнал жалбата на Е. Е. В. срещу определение № 4988 от 06.11.2018 г. С последното е оставена без разглеждане частната жалба на В. против протоколно определение, постановено в разпоредително заседание на 19.10.2018 г. по н.о.х.д. № 236/2018 г. на Районен съд–Петрич в частта, с която е оставено без уважение искането за прекратяването на делото и изпращането му по подсъдност на Районен съд–Враца или за прекратяването на наказателното производство, водено срещу В. за престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, поради изтекла давност. Връщането на жалбата срещу определение № 4988 от 06.11.2018 г. като недопустима съдът е мотивирал с обстоятелството, че оспорваният съдебен акт не подлежи на касационна проверка по смисъла на чл. 346, т. 4 НПК, доколкото е постановен по реда на Глава XXII, чл. 345 НПК. Обжалваното пред касационната инстанция определение № 5401 от 28.11.2018 г. по в. н. ч. д. № 446/2018 г. на Благоевградския окръжен съд за връщане на жалбата на Е. Е. В. следва да бъде оставено в сила. Жалбата е процесуално недопустима, тъй като постановеното от въззивния съд по същото дело по реда на Глава XXII, чл. 341 и сл., вр. чл. 249, ал. 3 НПК определение № 4988 от 06.11.2018 г. не подлежи на обжалване по касационен ред. По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 351, ал. 6 НПК