Определение № 60254 от 27.09.2021 г. на ВКС по гр. д. № 288/2021 г.

ВКСIII гражданско отделение27.09.2021 г.докладчик Драгомир Драгнев

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Областна администрация на област Габрово за допълване на определението по делото, като се присъдят 7 530 лв. разноски за отговора на касационната жалба. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК. Образувано е по молба на Областна администрация на област Габрово за допълване на определението по делото, като се присъдят 7 530 лв. разноски за отговора на касационната жалба. Касаторът „Топлик“ ЕООД не взема становище по молбата. Съдът, като взе предвид становището на молителя и данните по делото, приема следното: С решение № 1203 от 28.09.2020 г. по в. гр. д. № 380 по описа за 2020 г. на Софийския апелативен съд е отменено решение № 6241 от 23.08.2019 г. по гр. д. № 3458/2018 г. по описа на Софийския градски съд, ГО-I-17 състав, в частта, с която Областната администрация на област Габрово е осъдена да заплати на П. И. П. и Г. П. П. по 150 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди и е постановено друго за отхвърляне на тези искове. В тази част обаче въззивното решение не е обжалвано и е влязло в сила. Производството пред касационната инстанция е образувано по касационна жалба на „Топлик“ ЕООД срещу решение № 1203 от 28.09.2020 г., постановено по в. гр. д. № 380 по описа за 2020 г. на Софийския апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 6241 от 23.08.2019 г. по гр. д. № 3458/2018 г. по описа на Софийския градски съд, ГО-I-17 състав, за осъждане на касатора да заплати на П. И. П. и Г. П. П. сумата от 150 000 лева на всеки от ищците, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Б. Х. Б., настъпила на 14.03.2013 г. С определение № 356 от 5.5.20121 г. по настоящото дело касационно обжалване на решението на Софийския апелативен съд в обжалваната част не е допуснато. Следователно Областна администрация на област Габрово не е страна в касационното производство, поради което разноски не и се дължат. Сторените разходи за отговора на касационната жалба следва да останат за сметка на Областната администрация, която ги е извършила, дори ако се приеме, че е трето лице-помагач на страната на касатора/чл.78, ал.10, изречение първо от ГПК/. По тези съображения съдът приема, че молбата на Областна администрация на област Габрово за допълване на определението по делото, като се присъдят 7 530 лв. разноски за отговора на касационната жалба, е неоснователна и трябва да бъде оставена без уважение. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение

Цитирани разпоредби

2