Определение № 193 от 18.07.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1194/2012 г.

ВКСIV гражданско отделение18.07.2013 г.докладчик Веска Райчева

Диспозитив

ОТМЕНЯ допуснатото с определение от 31.08.2012г. обезпечение чрез спиране изпълнението на въззивно решение от 20.07.2012г. по гр.д.№1119/2012г. на ОС Пловдив на основание чл.282, ал.2 ГПК. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на А. Т. К., за превеждане внесената като обезпечение сума от 142 893,47 лева по сметката на ЧСИ Д. Д., рег.№867 на КЧСИ по изп.д.№20128970400216. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.282 ГПК. С молба от 17.08.2012г. [фирма], чрез процесуалния си представител, е поискал да се спре изпълнението на въззивно решение от 20.07.2012г. по гр.д.№1119/2012г. на ОС Пловдив. С вносна бележка от 29.08.2012г. на [фирма] от дружеството жалбоподател е внесена сумата 142 893,47 лева. С определение от 31.08.2012г. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о на основание чл. 282, ал. 2 ГПК е спрял изпълнението на въззивното решение. С определение от 06.03.2013г. по гр.д.№1194/2012г. ВКС, ІV г.о е е допуснал касационен контрол по жалбата на [фирма] и с решение от 01.07.2013г. е оставил в сила въззивното решение от 20.07.2012г. по гр.д.№1119/2012г. на ОС Пловдив. С молба от 04.07.2013г. ответникът но касационната жалба А. Т. К., чрез процесуалния си представител, е поискала ВКС да отмени определението си за спиране на изпълнението на въззивното решение и да се разпореди внесените като обезпечение суми да бъдат преведени по сметката на ЧСИ Д. Д., рег.№867 на КЧСИ по изп.д.№20128970400216. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема следното: Молбата е частично основателна. В случая е налице предпоставка за отмяна определението за спиране изпълнението на въззивното решение, тъй като същото е влязло в сила и подлежи на изпълнение. С произнасяне на решение от ВКС по реда на чл.290 ГПК е оставено в сила решението на ОС Пловдив и последно е влязло в сила, поради което обезпечението, чрез спиране на изпълнението му ще следва да бъде вдигнато. Не следва обаче да бъде уважена молбата на А. Т. за превеждане на внесените по реда на чл.282, ал.2 ГПК суми от [фирма] в размер на 142 893,47 лева по сметката на ЧСИ, тъй като не са налице предпоставките за това уредени в разпоредбите на чл.507 и сл. ГПК – ВКС на РБ не е трето задължено лице. Сумите могат да бъдат освободени и върнати само по искане на вносителя, в случая [фирма], по негова сметка, а с негово съгласие по сметка на ЧСИ. Предвид изложените съображения, съдът

Цитирани разпоредби

4