Определение № 66 от 01.02.2024 г. на ВКС по н. д. № 67/2024 г.

Производството е образувано на основание чл.43, т.3 от НПК по повод определение №100 от 16.01.2024г. на Районен съд–гр.Варна по НОХД № 731/2023г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Причината е отвод на всички съдии. Искането за промяна на местната подсъдност е второ по ред, след като ВКС, ІІІ н.о., с определение от 14.02.2023г. по н.ч.д. №86/2023г. на основание чл.43, т.1 от НПК е уважил предложение на съдия от Софийски районен съд за промяна на подсъдността. Прокурорът от Върховна прокуратура е изразил писмено становище, че в случая е налице процесуалното основание по чл.43, т.3 от НПК, обуславящо промяна на местната подсъдност по делото. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Наказателното производство е образувано по обвинителен акт срещу Т. Т. А. за престъпление по чл. 286, ал.1 от НК. След като делото е било възложено на Районен съд-гр.Варна, всички съдии са се отвели от разглеждането му, изтъквайки съображението, че пострадалият е прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Добрич и има изградени връзки и познанства на местно ниво, предвид обстоятелството, че работят в един съдебен район. При установената невъзможност да бъде сформиран съдебен състав, Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т.3 от НПК. Съобразявайки се с основанието за направените отводи на съдиите от Районен съд- гр. Варна, настоящият състав намира, че делото следва да се разгледа от равен по степен съд, извън района на Апелативен съд-гр.Варна. Ръководейки се и от изискванията за териториална близост в конкретните условия и процесуална икономия, делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на Районен съд-гр.Бургас. По изложените съображения и на основание чл. 43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение