Определение № 2909 от 17.10.2025 г. на ВКС по т. д. № 795/2025 г.

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК, образувано по молба на PRIME INSURANCE CO.LTD /Прайм иншурънс къмпани лимитед/ - клон в Гърция, обективираща искане за допълване на определение № 2250 от 14.07.2025 г. по т.д. № 795/2025 г. на ВКС, в частта за разноските, като се присъдят разноски за касационното производство с оглед недопускане на въззивното решение до касационно обжалване по касационна жалба на насрещната страна. Ответната страна – Р. Л. А. не е заявила становище. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение констатира, че искането е депозирано в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна и следва да се разгледа по същество. Производството по т.д. № 795/2025 г. на ВКС, І т.о. е образувано по касационна жалба на Р. Л. А. против решение №43 от 14.01.2025г. по гр.д. №3120/21г. на Софийски апелативен съд Настоящият състав с определение № 2250 от 14.07.2025 г. по т.д. № 795/2025 г. на ВКС не е допуснал решението до касационно обжалване. В същото липсва произнасяне по направеното в отговора на касационната жалба искане за присъждане на разноски. По същество, молбата е основателна. Молителят е депозирал отговор на касационната жалба, в който е направено искане за присъждане на направените пред касационната инстанция разноски. За доказване на тези обстоятелства са представени пълномощно на адв. Д., списък на разноските, фактура и извлечение от сметката на АД „Б.,А.,Д.“, установяващи, че последното е получило сумата 7109,44лв./ равностойност на 3635евро/ за оказаното представителство пред ВКС в защита по жалбата на А.. Сумата по фактурата, установяваща плащане за извършената адвокатска услуга е определена само в български лева / стр.31/, поради което и в тази валута е доказано плащане. При тази фактическа обстановка са налице предпоставките на чл. 78, ал. 3 ГПК, съобразно разясненията, дадени с т. 1 Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС – налице е своевременно искане за присъждане на разноски за извършените от процесуалния представител действия и е доказано извършването им, поради което същите следва да бъдат присъдени. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение