Определение № 690 от 26.09.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4591/2014 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК. Образувано е предвид определение №.912/4.07.14г. по г.д.№.526/14г. на Окръжен съд Плевен, с което производството по делото е прекратено и то е изпратено по подсъдност на Върховния касационен съд. Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, за да се произнесе, съобрази следното: Окръжен съд Плевен е бил сезиран с частна жалба на М. К. против разпореждане на Районен съд Плевен №.5781/15.05.2014г. по г.д.№.1618/2013г. Със същото е постановено връщане на молба на жалбоподателя за отмяна на определение за прекратяване на производството по делото - с мотиви, че редът по чл.303 ГПК касае влезли в сила решения, а не определения, и молбата не отговаря на изискванията на чл.260 ГПК и чл.261 ГПК /разпореждането е предхождано от такова за даване на указания за отстраняване на нередовност и представяне на уточняваща молба във връзка с основанията за отмяна съобразно чл.306 ГПК/. Окръжният съд е приел, че доколкото се касае за производство по Глава двадесет и четвърта от ГПК, компетентен да се произнесе по съществото на подадената частна жалба е Върховният касационен съд. Настоящият състав на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, намира, че частната жалба подлежи на разглеждане от Окръжен съд Плевен. С. на ВКС с молба за отмяна става чрез първоинстанционния съд, пред който тя се подава и който е компетентен да предприеме действия във връзка с евентуалното отстраняване на нейни недостатъци /чл.306 ал.1 изр.2 ГПК/. При неотстраняването им в дадения срок се прилагат разпоредбите на чл.286 ГПК – молбата се връща с разпореждане, което подлежи на обжалване пред по-горния по степен въззивен съд /чл.306 ал.2вр. с чл.274 ал.1 т.1 и ал.2 ГПК/. Предвид изложеното, съдът