Определение № 52 от 15.04.2010 г. на ВКС по н. д. № 214/2010 г.

С определение № 112/25.03.2010 г., постановено по н.о.х.д. № 245/2010 г. по описа на К. районен съд, производството е прекратено поради отвод на всички съдии от този съд на основание чл. 29, ал. 2 НПК и е изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията, предвидени в чл. 43, т. 3 НПК. Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното: Искането за промяна подсъдността по делото е ОСНОВАТЕЛНО. Налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Н.о.х.д № 245/2010 г. на РС – гр. К. е образувано по внесен обвинителен акт срещу М. К. Т. за извършени престъпления по чл. 216, ал. 1 и по чл. 325, ал. 1 НК. Пострадал от престъпленията е П. К. Марков – следовател при ОСлС – Стара Загора. Поради колегиални и личностни взаимоотношения с постарадалия и съпругата му М. Р. Маркова – младши прокурор в РП – Стара Загора, които биха могли да породят съмнения за предубеденост при разглеждане и решаване на делото, всички съдии от РС – Казанлък са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК. Действията на съдиите от РС – Казанлък са правилни и законосъобразни. Осигуряването на справедлив процес изисква промяна на подсъдността на делото чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд от друг съдебен район, какъвто е Районен съд – гр. Н.. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение