Определение № 9 от 24.01.2020 г. на ВКС по гр. д. № 600/2019 г.
ВКСII гражданско отделение24.01.2020 г.докладчик Гергана Никова
Диспозитив
КОНСТИТУИРА „Юробанк България” АД като страна по делото в качеството му на универсален правоприемник на касатора - заличения търговец „Банка Пиреос България” АД. ЗАЛИЧАВА „Банка Пиреос България” АД като страна по делото, както и от списъка на лицата за призоваване за насроченото за 27.01.2020 г. открито съдебно заседание. КОНСТИТУИРА „Пиреос недвижими имоти” ЕООД като страна по делото - трето лице-помагач на „Юробанк България” АД, в качеството му на частен правоприемник на касатора. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на касатора „Юробанк България” АД и на ответника по касация В. Ц. Я. – в качеството им на главни страни в процеса, в 1-седмичен срок от връчването на съобщение за настоящото определение (придружено от препис на акта) да заявят съгласие за заместването на „Юробанк България” АД от „Пиреос недвижими имоти” ЕООД като страна по делото (касатор в настоящото производство, ответник по предявения от В. Ц. Я. срещу „Банка Пиреос България” АД иск по чл. 108 ЗС). ДА СЕ ИЗГОТВИ нов списък на лицата за призоваване за насроченото за 27.01.2020 г. открито съдебно заседание. Настоящото определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от „Банка Пиреос България” АД, като след допускане на касационното обжалване е насрочено открито съдебно заседание с призоваване на страните (за 27.01.2020 г.). Междувременно е постъпила молба вх.№ 537 от 20.01.2020 г. от „Пиреос недвижими имоти” ЕООД, представлявано от двамата управители - Е. А. А. и А. Г. С., с която е заявено искане това дружество да бъде конституирано като касатор в процеса на мястото на „Банка Пиреос България” АД (заличен търговец, считано от 12.11.2019 г.). С молбата са представени доказателства (План за преобразуване чрез отделяне на ЕООД по чл. 262г ТЗ, Приложение № 1 към План за преобразуване – извлечение досежно недвижим имот с инвентарен номер 30437 / ид.№ 141b-S и удостоверения от Агенция по вписванията), видно от които на 02.05.2019 г. е настъпило частно правоприемство по смисъла на чл. 226, ал. 1 ГПК досежно процесния имот, което представлява обстоятелство, позволяващо на „Пиреос недвижими имоти” ЕООД да встъпи в делото съгласно чл. 226, ал. 2 ГПК. Наред с това е удостоверено, че считано от 12.11.2019 г. дружеството касатор не съществува като правен субект, а негов универсален правоприемник е „Юробанк България” АД. Изложеното мотивира настоящия състав на ВКС да приеме, че на основание чл. 227 ГПК като касатор следва да бъде конституирано „Юробанк България” АД, наред с което и на основание чл. 226, ал. 2 ГПК следва да се постанови конституиране на „Пиреос недвижими имоти” ЕООД като трето лице – помагач на касатора. Заявеното с молбата на „Пиреос недвижими имоти” ЕООД искане да бъде конституирано като страна на мястото на заличения търговец е в хипотезата на чл. 226, ал. 2, изр. 2 ГПК. Искането може да бъде удовлетворено при условията на чл. 222 ГПК, което налага да се потърси съгласието на касатора и ответника по касация. Воден от изложеното, състав на Върховния касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение