Определение № 72 от 24.01.2013 г. на ВКС по гр. д. № 20/2013 г.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба на Р. Н. С. чрез процесуалния й представител адв.Е. Д., за спиране изпълнението на влязло в сила въззивно решение, постановено на 22.12.2011г. по гр.д.№5349/2010г. на Софийски градски съд. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното: Молбата е основателна. Молителят Р. Н. С. е подала молба вх.№1001018 от 09.01.2013г. за отмяна на основание чл.304 ГПК на влязло в сила въззивно решение, постановено на 22.12.2011г. по гр.д.№5349/2010г. на Софийски градски съд, ІІ-г в.с-в, с което е оставено в сила решение от 30.11.2009г. по гр.д. № 297/2008г. на Софийски районен съд, 41 състав за осъждане на Л. С. С. и М. Л. С. да предадат на Д. Н. Ж. на основание чл.38а ЗЖСК фактическата власт върху апартамент №13 във вход „Б”, ет.1 в бл.259 в [населено място],ж.к.”Г. Д.”, със застроена площ 128,35 кв.м. В. решение е влязло в сила с постановяване на решение №264 от 20.12.2012г. по гр.д.№395/2012г. на Върховния касационен съд, ІІг.о. за оставянето му в сила. Молбата на Р. Н. С. за спиране на изпълнението на влязлото в сила осъдително въззивно решение е подкрепена с доказателства – преводно нареждане/вносна бележка от 23.01.2013г. - за внесено обезпечение в размер на сумата 1500лв., който размер е определен от съда /чл.282, ал.3 ГПК/. При тези данни и съгласно чл.309, ал.1 във вр. с чл.304 и чл.282, ал.3 ГПК, молбата за спиране на изпълнението е основателна и следва да се уважи. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение