Определение № 119 от 27.04.2015 г. на ВКС по т. д. № 559/2014 г.

Производството е по чл.248, ал.1 ГПК. С молба вх. № 11610/29.12.2014г. адв. М. Ф. – особен представител на касатора А. Ф. прави искане да й бъде присъдено адвокатско възнаграждение за осъщественото от нея особено представителство на основание чл.47, ал.6 ГПК за касационната инстанция при прилагане на Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Направено е искане за изменение на определението, като присъдената в полза на ВКС ДТ в размер на 724.70 лв. бъде намалена на 30 лв. От Н. - София не е постъпило становище по молбата по чл.248, ал.1 ГПК. Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и основателна по следните съображения: С определение № 899/25.11.2014г., постановено по т.дело №559/2013г. не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 178/12.11.2013г., постановено по в.гр.дело № 441/2013г. на Варненския апелативен съд, гражданско отделение и касаторът А. А. Ф. е осъден да заплати по сметка на ВКС ДТ 724.70 лв. С молба вх. № 6605/16.12.2013г., адресирана до Варненския апелативен съд адв. Ф. е направила искане на осн. чл. 47, ал.6 ГПК във вр. с чл. 76 ГПК ищецът Н. да внесе разноски за особен представител на ответника за касационното производство. ВАС е приел в разпореждане от 16.12.2013г., че по молбата ще следва да се произнесе ВКС, с оглед на обема на осъществената от особения представил защита в касационното производство. Съгласно т. 6 на ТР №6/ 2013г. на ОСГТК на ВКС възнаграждението за особения представител по чл. 47, ал.6 ГПК е винаги е дължимо, а може да бъде възмездено като разноски при определен изход на спора, след като бъде заплатено от ищеца, съобразно указаното в чл. 46, ал. 6 ГПК и чл.48,ал. 2 ГПК, които го определят като задължено лице. Размерът на дължимото от ищеца възнаграждение се определя от съда, като този размер се съобразява с указаното в чл. 36, ал. 1 ЗА, препращащ към Наредба No 1/2004г., с оглед установяване минималното възнаграждение за вида процесуална дейност. В конкретния случай, за осъщественото от особения представител на касатора процесуално действие адв. Ф. – подаване на касационна жалба - настоящия състав на ВКС определя размера на възнаграждението на 200 лв. Ищецът по делото Н. агенция по приходите ще следва да бъде осъдена да заплати на адв. М. Ф. възнаграждение в размер на 200 лв., като в този смисъл се допълни определението по чл.288 ГПК. Определение на ВКС, ТК ще следва да бъде изменено, като размерът на ДТ от 742.70 лв. бъде намалена на 30 лв. Съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифата за ДТ по ГПК за подаване на касационна жалба дължимата ДТ е 30 лв. С оглед на изложеното ВКС, ТК, състав на първо т.о.