Определение № 121 от 27.02.2026 г. на ВКС по н. д. № 184/2026 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на в.н.о.х.д. № 481/2025 г. по описа на Окръжен съд - Ямбол. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото намери, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на подсъдността по следните съображения: В Окръжен съд – Ямбол е образувано в.н.о.х.д. № 481/2025 г. по постъпила въззивна жалба от подсъдимия П. М. П. срещу присъда № 260000/31.10.2025 г., постановена по н.о.х.д. №1283/2019 г. по описа на РС – Ямбол. Двама от съдиите от състава на ОС – Ямбол са в продължителен отпуск по болест, един от тях е младши съдия, а останалите съдии са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 31, ал.1, вр. с чл. 29, ал. 2 НПК. С разпореждане № 62/19.02.2026 г. съдебното производство по в.н.о.х.д. № 481/2025 г. е прекратено, поради невъзможност да бъде образуван състав и делото е изпратено на ВКС за определяне на основание чл. 43, т.3 НПК на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, след като местно и функционално компетентният съд не може да образува състав, който да разгледа делото, което налага определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да направи това. Този съд следва да бъде Окръжен съд – Сливен, тъй като между гр. Сливен и гр. Ямбол са налице добри комуникационни и транспортни връзки, поради което не биха се създали прекомерни трудности за призоваването и явяването на участниците в съдебното производство и за провеждането на същото. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение