Определение № 65 от 24.02.2014 г. на ВКС по т. д. № 1110/2010 г.

Производството е по чл.248, ал.1 ГПК. Подадени си молба с вх.№4254/26.04.2013 г. от [фирма]/н/ чрез адвокат Ч. и две молби с еднакво съдържание с вх.№4793 и №4794, двете от 17.05.2013 г., от [фирма] за изменение на решение №51 от 19.04.2013 г. в частта за разноските. Молителите подържат, че при изчисляване на дължимите разноски са допуснати грешки. Молителите [фирма]/н/ и [фирма], в качеството им на ответници по молбите на насрещната страна, ги оспорват. Молбите са подадени в срока по чл.248, ал.1 ГПК, но въпреки това са процесуално недопустими. Съгласно т.9 на ТР 6-2012-ОСГТК молбата за изменение на съдебното решение в частта за разноските, когато страната не е представила списък по чл.80 ГПК, е недопустима. Молителят [фирма]/н/ чрез адвокат Ч. в съдебното заседание на 28.03.2013 г. изрично е заявил, че не представя списък на разноските. Такъв не е представен и от другия молител [фирма], като в същото съдебно заседание чрез адвокат Й. е заявил, че не претендира разноски за касационното производство, а в писмената защита на адвокати Е. и П. се прави искане за присъждане на разноски, без тя да инкорпорира в себе си списък по чл.80 ГПК, съдържащ изброяване на всички разходи, които страната е направила и които счита, че следва да й бъдат присъдени. Пределният срок, в който е следвало да се представи такъв списък, е последното съдебно заседание в съответната инстанция/ вж. т.2 на ТР 6-2012-ОСГТК/. Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд