Определение № 4 от 14.01.2021 г. на ВКС по н. д. № 2/2021 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НЧХД № 366/2020 г., по описа на Районен съд – Елхово. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което след като РС – Елхово, не може да образува състав, който да разгледа делото, същото следва да бъде изпратено на друг еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по НЧХД № 366/2020 г. е образувано в Районен съд – Елхово по повод постъпила тъжба от Р. С. С. –срещу С. Т. В. за престъпление по чл. 148, ал.1, т.1, вр. с чл. 146, ал.1 от НК. Всички съдии от състава на РС – Елхово са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал.2 от НПК, поради това, че тъжителката е адвокат в АК – Ямбол, с която са в близки колегиални отношения, както и че подсъдимата е майка на служител от ОЗ „Охрана“ – Ямбол, работещ в РС – Елхово. С разпореждане № 234/ 21.12.2020 г., председателят на РС – Елхово е прекратил производството по делото и го е изпратил на ВКС, за да определи друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, след като съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд - Ямбол, който е териториално сравнително близо до гр. Елхово и не биха се създали големи трудности по призоваването и явяването на страните по делото. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение