Определение № 780 от 17.11.2011 г. на ВКС по т. д. № 694/2011 г.

Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на Р. К. К., [населено място] срещу разпореждане № 6083/10.08.2011г. по гр.д.№ 3392/10г., с което Пловдивският окръжен съд е върнал касационната й жалба вх.№ 11668/19.05.2011г. Частната жалбоподателка поддържа, че разпореждането е неправилно, тъй като не е получила разпорежданията на съда за оставяне на касационната й жалба без движение. Ответникът И. Х. Янин, [населено място] оспорва частната жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна. За да постанови обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че дадените с разпореждане от 20.05.2011г. указания за отстраняване на нередовности на касационната жалба не са изпълнени, както и че на касаторката е съобщено и определението от 05.07.2011г., с което е отказано предоставянето на правна помощ, а е изтекъл и удълженият, съгласно разпореждане от 27.07.2011г., срок за изпълнение на указанията по разпореждането от 20.05.2011г. Разпореждането е правилно. Оплакването на частната жалбоподателка, че не е била уведомена лично за определенията и разпорежданията на съда, е неоснователно. Разпореждането от 20.05.2011г.е връчено на 30.05.2011г., разпореждането от 07.06.2011г. с указания за представяне на документи по искането за ползване на правна помощ - на 13.06.2011г., определението от 05.07.2011г. - на 14.07.2011г., а определението от 27.07.2011г. - на 01.08.2011г. В съобщенията са възпроизведени съответните актове на съда и всички са получени лично от жалбоподателката. При тези данни, касационната жалба правилно е върната на основание чл.286, ал.1, т.2 вр. чл.284 ГПК, поради което обжалваното определение следва да се потвърди. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд