Определение № 1923 от 15.04.2025 г. на ВКС по гр. д. № 830/2025 г.
ВКСIV гражданско отделение15.04.2025 г.докладчик Яна Вълдобрева
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 830/2025г. по описа на ВКС, ІV ГО, поради оттегляне на касационната жалба на Н. Р. Й. и Й. К. Й., подадена чрез адв.Ю. С., против въззивно решение № 1217 от 28.11.2024г. по в.гр.дело №2274/2024г. на САС, ГО, 1 състав. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от получаването на препис от него пред друг тричленен състав на гражданската колегия на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на Н. Р. Й. и Й. К. Й., подадена чрез упълномощената адв.Ю. С., против въззивно решение № 1217 от 28.11.2024г. по въззивно гр.дело №2274/2024г. на Софийския апелативен съд, ГО, 1 състав, с което в обжалваната пред САС част, е потвърдено решение № 2588/29.04.2024г., поправено с решение № 3941/01.07.2024г., постановени по гр.д. № 233/2023г. на СГС, ГО, за трансформиране на задължението на касаторите за издръжка в натура към Б. В. М. по договор от 17.02.2021г. за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, оформен с нот.акт № 43, том І, рег.№ 944, нот.дело № 37/2021г. на нотариус с рег. № * на Нотариалната камара, в задължение за заплащане от Н. Й. и Й. Й. на В. М. на сумата 640 лева месечно, с падеж всяко първо число на съответния месец, считано от 05.01.2023г. до отпадане на пречките за изпълнение на задължението на издръжка в натура. На 09.04.2025г. е постъпила молба от адв. Ю. С.-процесуален представител на касаторите, съдържаща изявление за оттегляне на касационната жалба против въззивното решение по в.гр.дело № 2274/2024г. на САС и искане за прекратяване на производството пред ВКС. Подалият молбата процесуален представител на касаторите - адв. С., разполага с представителна власт и за касационното производство, както и с правата по чл.34, ал.3 от ГПК, видно от пълномощното, съдържащо се в кориците на първоинстанционното производство (л.98), поради което оттеглянето на касационната жалба е надлежно направено. Предвид заявеното искане следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл.264, ал.1 предл.1 ГПК, съдът е десезиран и касационното производство следва да бъде прекратено. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на ІV ГО
Цитирани разпоредби
3- чл. 288 ГПК
- чл. 34, ал. 3 ГПК
- чл. 264, ал. 1