Определение № 40 от 28.02.2017 г. на ВКС по т. д. № 76/2016 г.

Постъпила е молба вх.№ 116/06.01.2017 г. от ЧСИ с рег.№ 914 В. Н. и район на действие – Окръжен съд [населено място], в която се излага, че в кантората му е образувано изпълнително дело № 20179140400002 по молба на взискателя И. Е. с ЕИК[ЕИК] против длъжника Ф+С АГРО О. с ЕИК[ЕИК] за сумите: 329 551.04 лв. – главница, законна лихва от 21.09.2013 г., 2 881 лв. – главница, законна лихва от 29.01.2014 г. и съдебно - деловодни разноски, по изпълнителен лист № 320/27.12.2016 г. по гр.д.№ 277/2015 г. на първоинстанционния Русенски окръжен съд, след влизане в сила на решението му /с определение № 865/01.12.2016 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Великотърновския апелативен съд по гр.д.№ 227/2015 г./. Към настоящия момент дължимите от Ф+С АГРО О. суми възлизат на 501 169.24 лв. В тази връзка се моли гаранцията, внесена по сметка на ВКС като обезпечение за спиране на изпълнението на невлязлото в сила решение на въззивния съд да се преведе по доверителната му сметка, за погасяване на задължението по и.д.№ 20179140400002. За да се произнесе по молбата, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, взе предвид следното: С определение № 94 от 13.04.2016 г. по т.д.№ 76/2016 г., ІІ т.о. на ВКС, на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК, след констатация, че касаторът – настоящ молител е внесъл по набирателната сметка на ВКС съответното обезпечение, е спряно изпълнението на въззивно решение № 250 от 09.10.2015 г. по в.гр.д.№ 227/2015 г. на Великотърновския апелативен съд. С определение № 865/01.12.2016 г. по същото дело ВКС, ТК, ІІ ТО не е допуснал касационно обжалване на посоченото въззивно решение, с оглед на което същото е влязло в законна сила. Сумата от 332 432.04 лв. понастоящем се намира по сметката за обезпечения на ВКС, видно от документираната счетоводна проверка. Препис от молбата е изпратен на длъжника Ф+С АГРО О., който не е възразил против изложените в нея обстоятелства. Предвид горното, настоящият съдебен състав намира, че молбата е основателна. Внесената гаранция по чл.282 ал.2 ГПК обезпечава изпълнението на присъдените с въззивното решение вземания. След влизане в сила на решението е образувано изпълнително производство и при липса на доброволно изпълнение, сумата следва да се преведе по доверителната сметка на съдебния изпълнител по и.д.№ 20179140400002, за удовлетворяване на взискателя. Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение