Определение № 16 от 02.12.2014 г. на ВКС по т. д. № 3250/2014 г.

Производството по делото е образувано по молба на П. С. Я. от [населено място] за отмяна на влязло в сила съдебно решение по т. д. № 515/2013 г. на Пловдивски апелативен съд. С определение № 15 от 03.11.2014 г. настоящият състав на ВКС, Търговска колегия, се е произнесъл по направено от молителката искане за налагане на обезпечителна мярка „спиране на изпълнително дело № 20148810400052 на ЧСИ П. М. с рег. № 881 до приключване на делото за отмяна”, като е оставил същото без уважение. На 18.11.2014 г. П. С. Я. е депозирала молба вх. № 10065/18.11.2014 г., с която отново е поискала Върховният касационен съд да наложи посочената обезпечителна мярка. В молбата се поддържа, че след подаване на молбата за отмяна е постановено решение № 126 от 10.11.2014 г. по гр. д. № 3327/2014 г. на ВКС, ІІ г. о., което съставлява „нововъзникнало основание по чл.303, ал.1, т.3 ГПК” за отмяна на влязлото в сила решение по т. д. № 515/2013 г. на Пловдивски апелативен съд, недопуснато до касационно обжалване с определение № 650 от 15.07.2014 г. по т. д. № 3672/2013 г. на ВКС, І т. о. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото и доводите в молбата, намира следното: В молбата за отмяна молителката се е позовала на висящото пред ВКС, ІІ г. о., гр. д. № 3327/2014 г., образувано по молба за отмяна на влязло в сила решение № 39/24.03.2012 г. по гр. д. № 5059/2013 г. на ВКС, І г. о., като е обяснила неговото значение за инициираното от нея производство по отмяна. Постановяването на решение по посоченото дело не съставлява „нововъзникнало основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.3 ГПК”, както се твърди в молбата от 18.11.2014 г., и с оглед на това не изисква предприемане на процесуални действия за образуване на друго производство за отмяна на влязлото в сила решение по т. д. № 515/2013 г. на Пловдивски апелативен съд на основание, различно от заявеното с молбата за отмяна. В молбата от 18.11.2014 г. не се сочат обстоятелства, налагащи преразглеждане на искането за налагане на обезпечителна мярка „спиране на изпълнително дело № 20148810400052 на ЧСИ П. М. с рег. № 881 до приключване на делото за отмяна”. С определението от 03.11.2014 г. настоящият съдебен състав се е произнесъл мотивирано по това искане, направено с предходна молба, като е изложил подробни съображения за неговата неоснователност. Ето защо повторно заявеното искане за допускане на обезпечение в производството по отмяна следва да бъде оставено без уважение по същите съображения. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,