Определение № 60109 от 17.06.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3611/2015 г.

Производството е по реда на чл. 245, ал. 3 ГПК. Съдът е сезиран с молба на Т. В. Т. за издаване на обратен изпълнителен лист срещу Р. М. А. и С. К. А. за връщане на предадения по силата на изпълнителен лист № 44/16.04.2015 г., издаден по гр. д. № 97/2015 г. на Окръжен съд – Хасково, имот. Съдът намира молбата за допустима и основателна. Съображенията му за това са следните: С решение № 162/9.04.2015 г. по гр. д. № 97/2015 г. Окръжен съд – Хасково е потвърдил решение № 809/17.12.2014 г. по гр. д. № 106/2014 г. на Районен съд – Хасково, с което е уважен предявеният от Р. М. А. и С. К. А. срещу Т. В. Т. иск с правно основание чл. 108 ЗС за предаване владението на реална част с площ от 10.38 кв. м от самостоятелен обект в сграда, с идентификатор на обекта ***** по КККР, одобрени със заповед № РД-18-63/5.10.2006 г. на изп. директор на АК, с адрес: [населено място],[жк], комплекс „В.“, ет. 1, който се намира в сграда с идентификатор ***, с предназначение: за търговска дейност, брой нива: 1, площ по документ: 15.40 кв. м, а по КК – 25.55 кв. м, измерена на място – 25.78 кв. м, със съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж *****, *****, под обекта – няма, над обекта - *****, която част е означена на скица на нещото лице, намираща се на л. 213 от делото, и съобразно заключението на вещото лице е показана с № 18Б - червен надпис, затваряща се между точките 4, 5, 6 и 7. Въз основа на невлязлото в сила свое осъдително решение, на основание чл. 404, т. 1 ГПК, въззивният съд е издал изпълнителен лист за уважения ревандикационен иск. По изпълнителния лист е било образувано изпълнително дело № 20157710400052 на ЧСИ К. А., като с протокол за принудително отнемане на вещи от 21.07.2015 г. съдебният изпълнител е предал на Р. М. А. и С. К. А. владението на описаната по-горе реална част от имот. Решението на Окръжен съд – Хасково е отменено с решение № 39/25.04.2016 г. по гр. д. № 3611/2015 г. на ВКС, ІІ г. о. и искът по чл. 108 ЗС – отхвърлен. Предвид изложеното, настоящият съд намира, че са налице законовите предпоставки на чл. 245, ал. 3 ГПК за издаване на обратен изпълнителен лист в полза на Т. В. Т. за връщане на имота. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,