Определение № 60116 от 28.06.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3780/2020 г.
ВКСII гражданско отделение28.06.2021 г.докладчик Камелия Маринова
Диспозитив
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.4 ГПК, БКС „Средец“ АД, ЕИК 000660017, седалище и адрес на управление: гр. София р-н “Средец“, пл.“Славейков“ № 7Б, ет.1 да заплати на „Хрисома“ ООД, ЕИК 121145007, седалище и адрес на управление: София; р-н „Изгрев“; ул. Жолио Кюри 18, бл.79; вх.Г, ет.3, ап.68 разноски по исковото производство в размер на 5552.00 лева. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по делото е образувано по касационна жалба на „Хрисома“ ООД, гр. София, чрез пълномощника му адвокат К. М., против решение № 2676 от 29.04.2020 г., постановено по гр.д. № 6524 по описа за 2017 г. на Софийски градски съд, IV-Б състав, с което е потвърдено решение от 2.06.2016 г. по гр.д. № 5717/2004 г. на Софийски районен съд, 38-ми състав за уважаване на предявения от БКС „Средец“ АД, гр. София против „Хрисома“ ООД, гр. София, Л. Б. К., Р. Н. К., Р. Б. И. К., А. И. К. и Д. И. К. /последните четирима конституирани на мястото на починалия в хода на производството И. Б. К./ установителен иск за собственост с правно основание чл.97, ал.1 ГПК-отм по отношение на 170 кв.м., представляващи част от поземлен имот с идентификатор ***, целият с площ от 291 кв.м., с номер по предходен план 23 от кв.398 по плана на [населено място], парцел *, която част се намира в поземлен имот стар имот пл. № *, парцел *, кв.98 по плана на [населено място], местност „Ц.“, който имот е описан на скица три към съдебно-техническата експертиза от 9.02.2015 г., приподписана от съда и считана за част от решението, по букви и цифри Н-О-Х-Р-4-5-Ц-6-Н със зелен пунктир и зелен надпис и за отмяна на основание чл.431, ал.2 ГПК-отм. на констативни нотариални актове № 98, том I, рег. № 2075, дело № 91 от 2004 г. на нотариус Е. К., издаден в полза на И. К. и Л. К. и № 116, том ІІ, рег. № 5668, дело № 285/2004 г. на нотариус В. М., издаден в полза на „Хрисома“ ООД, като с определение № 93 от 8.03.2021 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на въззивното решение. В открито съдебно заседание на 15.06.2021 г. първоинстанционното и въззивното решение са обезсилени, а касационното производство е прекратено, на основание чл.233 ГПК поради заявен отказ от иска на БКС „Средец“ АД против „Хрисома“ ООД, като съдът е отложил произнасянето по искането за възстановяване на направените по делото разноски. В съдебното заседание процесуалният представител на „Хрисома“ ООД адвокат К. М. е представила списък на направените в съдебното производство разноски и претендира присъждане на сумата 5552 лв. Съдът констатира, че по делото са налице доказателства за направени разноски в претендирания размер, поради което на основание чл.78, ал.4 ГПК БКС „Средец“ АД, гр. София следва да възстанови на „Хрисома“ ООД, гр. София сумата 5552.00 лв. С оглед изложеното Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение